<output id="hnvzr"></output>
<track id="hnvzr"></track>
    <nobr id="hnvzr"></nobr>
      <noframes id="hnvzr">

            <sub id="hnvzr"></sub>
            <em id="hnvzr"></em>

                <address id="hnvzr"></address>
                網站首頁 證券欺詐維權征集及進展 上市公司問題發布  

                久誠律師事務所代理的撫順特鋼股民索賠案獲得勝訴判決

                0

                久誠律師事務所代理的撫順特鋼股民索賠案獲得勝訴判決

                 

                近日,上海久誠峰律師團隊代理的撫順特鋼股民索賠案獲得多個批次的勝訴判決,考慮到前期該案已有兩審判決,后續不少案件在一審判決后原被告雙方并未提起上訴,近期系列案件將陸續進入結案階段。

                2021430日,撫順特鋼2021年一季報曾公告公告,截至報告披露日,公司收到遼寧省沈陽市中級人民法院發來的民事訴訟《應訴通知書》及相關法律文書合計1307例,法院已受理的原告訴公司證券虛假陳述責任糾紛案所涉訴訟請求金額合計為人民幣20,587.47萬元;截至該報告披露日,法院已經對上述648例案件審理終結并作出一審判決,合計判決撫順特鋼公司賠償金額2,380.21萬元,公司已向其中553名原告支付了1,668.47萬元賠償款。

                許峰律師認為,該案整體賠付比例不高,但這仍然是投資者的合法權益,損失必須得到彌補,投資者可依法索賠,目前來看,不經過起訴的投資者是一般是無法獲賠的。

                20191227日,撫順特鋼(600399公告收到證監會《行政處罰決定書》,經證監會查明,撫順特鋼信息披露違法行為如下:  

                一、撫順特鋼2010年至2016年年度告和2017年第三季度告中披露的期末存存在虛假記載;

                二、撫順2013年至2014年年度告中披露的期末在建工程余存在虛假記載;

                三、撫順2013年和2015年年度告中披露的期末固定存在虛假記載;

                四、撫順2014年至2016年年度告、2017年第三季度告中披露的固定資產折舊數據存在虛假記載;

                五、撫順2010年至2016年年度告和2017年第三季度告中披露的主營業務成本數據存在虛假記載;

                六、撫順2010年至2016年年度告和2017年第三季度告中披露的利潤總數數據存在虛假記載。

                上海久誠所主任許峰律師認為,根據《證券法》及最高人民法院司法解,在2011414日到2018131日之間買撫順特鋼(600399)股票,并且在2018131日后出或繼續持有撫順特鋼(600399)股票的投者,目前可提起索。

                0
                推薦
                推薦
                推薦